Форум » КАЮТ-КОМПАНИЯ АРХИВ » Это интересно. (продолжение) » Ответить
Это интересно. (продолжение)
ФантомасЪ: Обо всем и обо всех, что встретим на своем пути и в виртуальном клубке инета.
КрайневЪ: Пять тысяч за один рубль чеканки 2003 года. http://www.skbbank.ru/news/news_economics/2011/01/14/2915/ Банк решил покупать их по пять тысяч рублей, так как нумизматы предлагают за них гораздо больше: вплоть до девяти тысяч рублей.
Rubin: Если жаден на монету – будет как дуршлаг Pay&Sit (Плати и сиди) – забавная и неординарная разработка немецкого дизайнера Фабиана Браншинга. Идея изобретения проста как день: чтоб посидеть и отдохнуть на скамейке – надо заплатить. Подобные лавочки дизайнер выдумал, желая выразить протест против коммерциализации современной жизни. Но его не поняли, а изобретение приняли буквально. Под скамейкой находится специальный монетоприёмник. Кидаешь туда денежку, шипы убираются, и вы спокойно отдыхаете отведенное время. После звукового сигнала нужно быстро подскочить и свалить по-доброму, иначе рискуешь получить еще несколько дырок в задней части. Как выяснилось, немецкая задумка пришлась по вкусу нашим китайским братьям. Оно и понятно: в китайском парке ходить-то приходится гуськом, не говоря о том, чтоб присесть. Вот и применили оригинальную идею в одном из парков провинции Шаньдун для борьбы с чрезмерным числом отдыхающих. Установили скамейки с шипами: хочешь комфорта – плати. Власти не переживают, т.к. считают, что лавочки не могут травмировать человека или нанести его здоровью какой-либо вред, просто на них неприятно сидеть. Фабиан даже не предполагал, что кто-то додумается воплотить его изобретение в жизнь, ведь задумка его была утрированной. Но китайцев голыми руками не возьмёшь, им и шипы стали сердцу милы! Администрация китайского парка выразила недовольство по поводу людей, которые еще на рассвете занимают лавочки и сидят целый день напролёт. Теперь и китайские отдыхающие платят, и администрации хорошо. Простым берлинцам коварные лавки по вкусу не пришлись: они справедливо считают, что скамейки в парках должны быть бесплатными и доступными для всех слоев населения – например, для пенсионеров и детей. А вот власти города новинкой очень довольны и намерены установить по всему городу как можно больше платных лавочек. Что будет дальше: общественные туалеты с катапультой, урны с рикошетом?.. Поживём – увидим.
КрайневЪ: У нас бы попробовали установить
Rubin: Стулья от испуга скушали друг друга Свою коллекцию кровожадной мебели представили миру дизайнеры Джеймс Оугер и Джимми Лоизоу. Реально существующие предметы домашнего обихода вполне могли бы стать сюжетом для фильма ужасов: хищные часы, стол-потрошитель, лампа-жертволовка… Но всё не так страшно. Мебель-поедатель, по словам её создателей, сконструирована таким образом, что привлекает и «пожирает» домашних паразитов (мух, комаров и даже мышей) с помощью соблазнительных запахов и всяческих приманок. Умные предметы домашнего интерьера добывают себе еду самостоятельно и практически не нуждаются в электричестве. Прекрасно будет смотреться на любой современной кухне стол-мышеловка. Конечно, этот предмет обихода будет неактуален там, где нет мышей и других грызунов, им подобным. Работает стол по следующему принципу: хозяин оставляет на столешнице что-нибудь вкусненькое и уходит прочь. Остальное мышеглот сделает сам. Одна из его ножек представляет собой туннель, предназначенный для мышей или крыс, которых привлёк аромат вкусняшки. Грызуны залезают через него на поверхность стола… и попадают в западню. Специальная система умертвит зверьков и преобразует биомассу в электроэнергию. Эта энергия как раз таки и будет использована для поддержания стола в рабочем состоянии. Поэтому чем больше живности туда попадёт, тем лучше для обжоры. Лампа-мухоловка ловит крылатых насекомых, но при этом совсем не намазана мёдом или вареньем. Она пользуется тем, что все насекомые тянутся к свету. Мухи, мотыльки и другие крылатые мелочи летят на свет лампы. Плафон напоминает форму шара со специальными отверстиями в нём. Добыча садится на лампу, а потом залазит внутрь. Выбраться через отверстия, к несчастью мух, уже не получится. Позже насекомые попадают в своеобразный «желудок», где «перевариваются», заряжая энергией батареи. Настенные часы тоже не откажутся полакомиться мухами. Мухоеды распространяют аромат мёда, чем и манят к себе насекомых, подобно хищным растениям. Привлеченные жертвы намертво прикрепляются к липкой ленте и превращаются в энергию, как и в случае с другими мебельными братьями. Таким часам другие батарейки и не нужны. Желающим украсить свое жилище удивительной плотоядной мебелью придется серьезно подумать о месте ее расположения, ведь прокормить себя она сможет только в жертвообитаемом месте. Хищные часы, к примеру, весьма прожорливы: для полудневной работы им требуется не меньше восьми мух. Хозяева современных городских квартир вряд ли позволят себе пребывание насекомых, так что иногда придется подкармливать голодающие предметы интерьера парой кусочков мяса.
КрайневЪ: Опубликована самая подробная фотография обратной стороны Луны http://www.space.com/11186-photo-side-moon-nasa-lunar-orbiter.html?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+spaceheadlines+%28SPACE.com+Headline+Feed%29
капитан Флинт: Не видно жизни.
Rubin: Больше грудь – умнее мозг! Многие мужчины предпочитают женщин с невысоким IQ, чтобы на их фоне выглядеть умнее и не попасть впросак. Однако, и тупых особ прекрасной половины человечества мужчины выносят с трудом. А можно ли, взглянув на женщину всего лишь раз, определить уровень её интеллекта? Исследователи отвечают на этот вопрос положительно, ведь они выяснили, что большая женская грудь – не только гордость дамы и гордость мужчины за свою даму. Оказывается, барышни с пышными формами бюста умнее «бесформенных». В исследовании, проводимом американским социологом Ивоной Россдейл, приняло участие 1200 женщин. Исследователи оценивали объективно, не покупаясь на «красоты» всех форм и размеров! Результаты социолога удивили всех: «Как бы не было неприятно признавать, но у женщин с большой грудью коэффициент интеллекта в среднем выше на 5-10 пунктов», – сказала Россдейл, которая сама смогла похвастаться только первым размером бюстгальтера. Вначале участницы исследования были разбиты на пять категорий в зависимости от размера груди: от малого до великого. После этого женщины прошли стандартный тест на определение IQ. Дамы с плоской грудью заметно отставали. Обладательницы пышных размеров показывали результаты на 10 пунктов больше тех, у кого с размером груди – «не фонтан». Даже женщины со средними размерами набрали на 3-5 пунктов больше не имеющих бюста вообще. Почему до сих пор не замечали этой особенности «широкой женской души»? Россдейл обвиняет во всём мужчин! При виде барышни с пышными формами мужчина не может реагировать больше ни на что, кроме как на её богатую внешность! Он пускает слюни, теряет дар речи и память, а на высокоинтеллектуальные разговоры не обращает никакого внимания. И если после общения с девушкой попросить сильный пол назвать тему разговора – он и не вспомнит, о чём шла речь! Однако совершенно точно сможет ответить, какой размер пуш-апа имела собеседница. "Взгляните на себя в зеркало: как бы настырно не выпячивали бы вы грудь и не выгибались колесом – факт остаётся фактом. Только давайте-ка, дорогие дамы больших и малых форм, теперь задумаемся, с какой частью тела связать IQ мужчины?"
КрайневЪ: Тупее заокеанских социологов нет ''Мне бы лучше вон ту, сисястую, - Она глупей.'' (С) Сергей Есенин знал толк в социологии
Анархист: Господа, не проходите мимо!!! Подробности Здесь и сейчас...
КрайневЪ:
alexfromdmitrov: В статье гониво. Как и во всех жёлтых газетах. В ливии очередные разборки кланов, как в Ираке.
КрайневЪ: Речь не о разборках, это их проблемы, а уровне социальной защищенности населения при диктаторском режиме. Просто приведены факты. alexfromdmitrov пишет: В ливии очередные разборки кланов, как в Ираке. А Штаты со своими шестерками там и везде Голубь мира
Rubin: Пятаком в грязь, или Большие радости маленькой свиньи Кто-нибудь задавался вопросом, почему свиньи так любят грязь? Для чего некоторые фермеры умышленно делают своим животным небольшие рвы с месивом? Несомненно, в жаркое время года нет ничего прекрасней для свинки поваляться в прохладной воде. И это понятно: людей тоже тянет на море купаться, избавляясь от знойной жары. Но оказывается, барахтанье хрюшки в грязи может говорить о её благосостоянии. К такому выводу пришёл исследователь Марк Брэйк из Университета Вагенингена. Брэйк наблюдал за поведением животных, для которых валяться в луже – нормальный процесс. От взгляда учёного не скрылись свиньи, кабаны и некоторые другие виды нежвачных парнокопытных с подобным поведением. На основе своего исследования Брэйк сделал обзор 66 научно-исследовательских документов, в которых рассказывались причины любви животных к грязи, начиная от защиты от солнца, избавления от паразитов и заканчивая температурным регулированием. Последняя причина, как выяснил Брэйк, является самой весомой. На своём теле свиньи имеют достаточно мало потовых желез. А жировая прослойка и туловище в форме бочки позволяют сохранять тепло. Валяние в луже помогает уменьшить температуру тела Борьки на 2 градуса – это более эффективный вариант по сравнению с выделением пота из большого количества потовых желез. Причём именно грязевые ванны охлаждают лучше и дольше, поскольку на теле свиньи вода из грязи испаряется медленней, чем если бы хрюша плюхалась в чистой луже. С жаркой погодой разобрались. Но ведь хряки и в холодную погоду не перестают получать удовольствие от вязкой грязищи. Брэйк объяснил это явление довольно просто: дикие свиньи, например, таким образом спасаются от клещей и вшей. Но кроме этого, еще и метят территорию: они трут свои железы, которые сильнее выделяют специфический аромат, распространяющийся на определенные расстояния. Однако, не стоит думать, что свиньи сами справятся со своими проблемами – нужно вовремя вакцинировать и регулярно проветривать сараи. Многие фермеры считают, что их домашние животные и так обеспечены пищей, и им незачем самостоятельно заниматься её поиском. Но в этом они как раз заблуждаются. Свиньи наслаждаются своим естественным поведением, будь то валяние в грязи или добыча еды, и от этого счастливы и довольны жизнью!
КрайневЪ: Посудомоечные машины первой половины ХХ века 1911 год 1918 год 1924 год 1927 год 1932 год 1934 год
Rubin: Этот конь понимал человеческую речь, умел извлекать квадратные корни и решал задачи, требующие навыков абстрактного мышления! История взлета и падения чудесного скакуна и его хозяина. Хозяином «гениального» копытного был Вильгельм фон Остен – скромный учитель математики, живший в Германии в конце XIX в. Этот человек был убежден, что люди недооценивают интеллектуальные способности животных, и при правильном подходе они способны научиться многому. Чтобы подтвердить свою гипотезу, он начал преподавать азы математики трем четвероногим – кошке, медведю и арабскому жеребцу по имени Ганс. Кошка отнеслась к его попыткам с полным безразличием, медведь реагировал на них с откровенной враждебностью, зато конь проявил определенный энтузиазм и довольно скоро научился выстукивать копытом числа, написанные на доске. Окрыленный быстрым успехом, преподаватель решил двинуться дальше по хорошо знакомой ему школьной программе. Через некоторое время Ганс уже справляться с довольно широким спектром арифметических задач, включая извлечение квадратных корней и операции с дробями. Арабский жеребец действительно оказался очень умной лошадью. С 1891 г. фон Остен принялся разъезжать по всей Германии, демонстрируя всем удивительные навыки своего ученика. На его выступления стали собираться целые толпы, а научное сообщество всерьез обеспокоилось, недоумевая по поводу происходящего. А Ганс времени не терял: к тому времени он научился «понимать» не только абстрактный язык математических символов, но и живую человеческую речь. Типичный вопрос, который задавался умной лошади во время выступлений, был таким: «Если первым днем месяца является среда, на какое число придется следующий понедельник? – в ответ следовало шесть ударов копытом. – Чему равен квадратный корень из 16?» – четыре удара. Фон Остен даже научил свою лошадь «говорить», используя нехитрый код, в котором каждая буква алфавита обозначалась соответствующим числом ударов (один удар – «а», два удара – «б», и так далее). Демонстрируя свои лингвистические таланты, Ганс произносил этим способом имена знакомых ему людей и отвечал на простейшие вопросы. Конечно, зачастую и он ошибался, однако в среднем давал правильные ответы в 89% случаев. По некоторым подсчетам, интеллектуальный уровень Ганса соответствовал способностям четырнадцатилетнего ребенка. Разумеется, скептики верить подобным чудесам отказывались, поэтому в адрес фон Остена стали сыпаться разнообразные обвинения. После того, как статься об умном Гансе появилась на первой странице New York Times, германское министерство образования выступило с инициативой провести независимое исследование способностей чудо-лошади. Фон Остен не имел ничего против: во-первых, он все-таки и сам был в некотором роде ученым, а во-вторых, он был в точности уверен, что никакого мошенничества здесь нет и в помине. Проверочная комиссия, состоявшая из ученых-зоологов, школьных преподавателей, циркового менеджера и специалиста по выездке лошадей пришла к выводу, что в ответах Ганса нет никакого подвоха, и что скотина действительно обладает интеллектом.
дед: Rubin пишет: что скотина действительно обладает интеллектом В Думу его - председателем
Дорогой Леонид Ильич: Rubin пишет: скотина действительно обладает интеллектом дед пишет: В Думу его - председателем А зачем там интеллект? Так и до беды недалеко
Rubin: В Думу не пойдет: Для фон Остена это был момент триумфа, однако впереди Ганса ждали новые проверки. В 1904 г. комиссию возглавил психолог Оскар Пфюнгст (Oskar Pfungst), имевший несколько новых идей относительно того, как можно распутать эту загадку. Отныне эксперименты проводились внутри закрытого тента, что позволяло исключить воздействие посторонних визуальных стимулов. Как и ожидалось, лучше всего Ганс отвечал в том случае, если вопросы задавались его владельцем. Когда к коню обращались посторонние, но в привычной ему форме, он также демонстрировал вполне неплохие результаты. Однако стоило спрашивающим отойти от лошади на некоторое расстояние, как частота правильных ответов начинала падать катастрофически. Более того, выяснилось, что если экзаменатор сам не знал ответов на задаваемые вопросы, точность ответов падала практически до нуля. Такой же эффект наблюдался в случае, если экзаменатора прятали от лошади за перегородкой. Напрашивался вывод о том, что интеллектуальные «способности» Ганса зависят в первую очередь от того, насколько ясно он видит человека, знающего правильный ответ. Кстати, исследователи обнаружили и прямую зависимость между количеством неудачных ответов и числом укусов, которыми конь награждал коварных экспериментаторов. Внимательно приглядевшись к поведению вопрошающих, Пфюнгст заметил, что в процессе ответа на очередной вопрос их лица и позы претерпевают некоторые изменения, постепенно становясь все более напряженными. В тот момент, когда лошадь делала заключительный «правильный» удар, тело спрашивающего непроизвольно расслаблялось – именно это и служило для Ганса сигналом к остановке. Если же сам экзаменатор не знает правильного ответа на вопрос, его поза все время остается неизменной. Полученные результаты свидетельствовали о том, что феноменальные способности Ганса лежат не в плоскости интеллекта, но в плоскости чувственного восприятия. Он продемонстрировал способность к чрезвычайно тонкому пониманию языка тела, что в целом неудивительно – именно этот язык служит для лошадей основным средством общения. Придя к этим выводам, Пфюнгст сам начал демонстрировать чудеса проницательности, ставя себя на место гениального животного. Показатели ученого были ниже, чем у лошади, однако в целом он довольно успешно «вытаптывал» ответы на непонятные ему вопросы, внимательно наблюдая за позой экзаменатора. Наконец, Пфюнгст установил еще один крайне любопытный факт: по всей видимости, спрашивающий принципиально не способен полностью подавить передачу невербальных сигналов. Даже если экзаменатор специально старался не давать никаких подсказок, конь все равно может угадать правильный ответ, хотя и с несколько меньшей точностью.
дед: Дрессировка, как у наших депутатов при голосовании
Rubin: Осторожно, во дворе злой крокодил! На земельном участке около небольшого водоёма в пригороде Канзас-Сити, лежал себе муляж крокодила. И полицейские, и некоторые местные жители приняли животное за настоящее. А раз настоящее – значит вероятна угроза для населения и надо его застрелить! О лежащем в траве аллигаторе представителям полиции сообщил житель населенного пункта. В беседе с работниками правоохранительных органов он заявил, что дети жаловались на крокодила у водоёма. Полицейские «перебдили» и связались с представителем ведомства по защите окружающей среды и охране природного наследия, который дал чёткий инструктаж по поведению при встрече с крокодилом. Полиция приехала к животному, когда уже начало темнеть, и вид аллигатора, торчащего из травы, показался им угрожающим и агрессивно настроенным. По инструкции, животное решили застрелить, однако, дважды выстрелив хищнику в голову, полицейские удивились: крокодил не шелохнулся. Раз так, живучего аллигатора решили в подробностях рассмотреть поближе. Наклонившись к земле, представители правоохранительных органов поняли, что перед ними муляж аллигатора. Связавшись с владельцем земельного участка, полицейские выяснили, что искусственного крокодила он сюда положил для отпугивания потенциальных нарушителей границ его частной собственности. Полицейские такое решение хозяина не разделили, посоветовав просто установить запрещающую табличку, однако признали, что придётся теперь починить животину.
дед: Rubin пишет: что придётся теперь починить животину. У нас бы после такого прокола ментов, пришлось бы хозяина крокодила чинить
Rubin: Скоро китайцы подкуют блоху... Вместо того чтобы уменьшать численность населения, китайские умельцы уменьшают всё кругом. На сей раз под раздачу попал фотоаппарат, размер которого компания PowerShovel решила сделать не больше обычной флешки. Фотокамера под названием CLAP (с английского – «аплодировать») весит 24 грамма, а её размеры 3,5x7x1,5 см. Разрешение снимков при этом – 1280×1024 пикселей. Более того, новинка способна записывать видео. Внутрь китайской разработки встроен небольшой магнит. Им можно воспользоваться, чтобы закрепить камеру на металлической поверхности. ЖК-дисплея на задней панели нет, но даже если бы и был – что можно было бы там разглядеть? Двухмегапиксельные снимки устройство сохраняет на карту в формате microSD. Фотоаппарат можно купить как сам по себе, так и в комплекте с карточкой на 16 гигабайт памяти. Камера имеет литиево-ионную батарею, которая заряжается через USB-разъем. 3-4 часа подзарядки хватает на час активного пользования. Вопреки названию разработчики не оснастили камеру датчиком, который позволяет делать снимок по хлопку в ладоши.
Анархист: Ив Росси летает, как птица? Главное, чтоб птица не страус Почему люди не летают, как птицы?.. Почему не летают? Летают! Точнее, способны летать! Доказать это смог Ив Росси, который умеет парить в небе без летательных аппаратов. Огромное количество попыток было предпринято взлететь в небо, не пользуясь огромными агрегатами. Но в основном попытки эти заканчивались провалом. Ив Росси поделился своими впечатлениями на конференции TED Global в Эдинбурге, Шотландия. Для полёта используются 4 реактивных двигателя, специально сконструированные крылья и костюм, которые начинают работать после прыжка с самолёта или вертолёта. В отличие от самолёта, костюм Росси не имеет рулевого управления. А чтобы направиться в нужное русло, мужчина использует собственное тело, выгибаясь в ту или иную сторону. Скорость полёта человека-птицы – 300 км/ч на высоте 3 км. Летательное обмундирование Росси способно находиться в воздухе 10 минут. Этого хватает для завершения полного действия. «Летун» покоряет Ла-Манш, Гранд-Коньон и летит вместе с двумя Боингами. Росси пока не планирует выпускать свой аппарат для массового пользования. Видимо. хочет еще внести кое-какие доработки. Например, попадая в облака, ему приходилось раскрывать парашют, т.к. видимость была нулевая, что дезориентировало Ива. А бывало, что у него отказывал один из двигателей. Поэтому пока опасно тиражировать летательное обмундирование, ведь купить сможет любой, а пользоваться – отнюдь не всякий.
дед: Дядюшка Су
дед: Привет Сколково Создан самый маленький наномотор http://lenta.ru/news/2011/09/05/motor/
дед: Тайна исчезновения Кремля http://www.ufostation.net/readarticle.php?article_id=946
дед:
дед: 1920
amator: В свое время тоже увлекался постройкой "замков" из монет. От советских времен остались были три бутылки из-под шампанского с десятикопеечными монетами, вот из них и строил.
дед: На первом фото совсем загадка, как такое можно построить?
полная версия страницы